吵架
想写点什么，手落到键盘却打出了这么个标题，也罢，就说说吵架吧。
在人们的印象吵架一般都是和骂人扯在一起的，生活中，很少接触到人与人之间那种像斗鸡似的脸红脖子粗的吵架，小的时候倒是常见，那也是很久远的事了。论坛里这种情景倒是常见，尤其是文学区，或者说主要集中在诗风词韵板块里。不外是对某些人的诗作水平质疑或某些观点不一致。铁打的论坛 ，流水的兵，一拨一拨的文友来来去去，版主也是换了一个又一个，从论坛游民到现在的诗词版主，中间目睹的和这一次不由自主被牵涉进去的争论也有几次了，这些争论多是“相轻”的结果。说出这个字眼，真是极不舒服，如鲠在喉，又无法不吐。吵架的根源大多都是从诗作的评论上引发，被说的人渴望从别人的赞美中得到虚荣心的满足，渴望自己的东西能得到他人的肯定和认可。而说的人往往就有些不识眼色，一究到底，摆出一幅指点江山的架势。从诗词格律到引经据典，都是其点评的对象，被点评的人大多都是刚入诗门的新手，诗作自然是有这样或那样的缺陷，被人一顿狂批肯定是不高兴了。于是矛盾便突出，升级，直到恼羞成怒，便开始吵架，吵来吵去就开始口无遮拦，“粗口成脏”。
吵架是需要一定技巧的，不是谁都可以潇洒抽身，不是谁都能把握尺度做到收放自如的。真正文化素质涵养高的人，吵起架就多些含蓄和令人回味的话语。回帖把别人气的七窍生烟自己发笑方算好手。就怕对方没生气，自己倒是怒上心头，暴跳如雷，然后无好话，紧接着便从吵架上升到骂人。最龌龊的是有些骂者黔驴技穷时连同对方的祖宗三代，断子绝孙之类的字眼都能搬出来，大有欲罢不能之势。这不是文人，是街上的流痞和菜场里的泼妇。在文学气息较浓的氛围里说出这样的字眼实在丢人。欣赏朋友说的那句话：斗斗笔力，让人看到点赏心悦目的好文章，对你才华和胸襟心生敬慕才是真本事。鲁迅早就说过；骂也是有区别的。摆事实讲道理，再吵也无可厚非；摆出骂街架式，或进行人身攻击，其实文雅之士都是不齿的。有的骂者最擅长抠“字眼”喜欢从他人的文章和或回帖中抠一两句似是而非的语句，然后发挥其充分的，超乎寻常的想像力，大放厥词。甚至于颠倒黑白，来诬蔑打倒对方。来几句断章取义的话，从对方身体零件的错乱，再到人品德行的诋毁等等，如祥林嫂一般喋喋不休，如小货郎一样卖力吆喝，这应算是难得一见的另类“风景”了。如果不幸遇到这种不积口德的泼皮无赖时，最好就当在路上遇到一堆狗屎，躲远点为上，别被熏着。 除非自降身份也去骂那些脏字。稍微顾及一点自己颜面的人想必都不会骂人的，从吵架的言语，可见一个人的修养。
骂架可以让所有人性的弱点全都暴露无遗，骂人者，被骂者。难道真的做不到隐忍与宽容吗？难道是无法对话的吗？这也许是人常说的：人争一口气。可以，当别人都不屑的理你，当你是空气，人人避而远之的时候，环顾四周，再无对手，你是“赢了”，气争回来了，但争的令人鄙夷。对于某些“骂人者”，很多人以为骂倒对手，使其不再出声便是赢家。其实不然，骂人者大抵是来满足自己的发泄欲，竭尽所能的想要自己的观点得到他人的认可，想要证明自己才是受害者或审判者，千方百计想要搞臭对方，打到对方永不抬头为止。所以在对手没有反击，或付之一笑，不与其计较或根本不在的情况下，仍洋洋自得，乐此不疲地狂吠不止。并且频频变换马甲，在帖子后面跟上几句自抬身价的话语，这种小儿科的伎俩，只是让人觉着幼稚又可笑。更是色厉内荏的写照。
论坛上的纷争本质上是人性脆弱的表现，是有“文人”劣根性的，是自负与狂燥的果实。文学区不乏一些写作高手和真正有才华的诗人，作家。他们的东西是经得起推敲的，是历经岁月仍然熠熠闪光的佳作。文字是一个人内心层次的反射，他们的人品，那些痛苦的，激情的，充满社会责任感，勾勒草根阶层的那些尖锐的笔锋和精神内涵，从内心里流露出的那些朴素的语言，都值得我们钦敬和学习。偏偏有些人自以为是，要内涵没内涵，要文笔没文笔，三不知就蹦出来指手画脚，抨击这个，议论哪个。有能力就写出点像样的东西让大家瞅瞅才是正经。蹲在阴暗的角落喷出嫉妒的眼火，射几枝冷箭，冷嘲热讽谩骂挖苦，光见大言，不见其作，那么离垃圾又有多远呢？当然，是作家，也许不见得就有什么好作品，不是“作家”就未必写不出什么好东西。与其把这份心思花在写作之外，倒不如静下心来，摆正态度，好好读几本书，写点什么，这总比活在戾气中对人指手画脚强的多吧。
此文仅影射论坛某些现象，不针对任何人，请勿对号入座。
吵架
